附旧志序

序一

新安故无志，有志自黎阳王公训始。历四十余载于兹，盖阙如也。顷临清张公鲤雅意续编，已折衷于理学孟云浦先生而不果。余乃喟然曰：“后之视今犹今之视昔，当吾世而文献无征，不朽如线，何以示后之人？且新安地瘠民贫，从事于车尘马迹无宁日，迩来制有沿革，赋有损益，人文有升沉显晦，风习气运，虑有月异而岁不同者，征往诏来，胥此物此志也，奈之何弁髦之！”则以谋诸学博君及庠中俊士，商榷成帙，芟其冗，葺其阙，恢前人未竟之绪，以成县之实录。首“舆地”，盖函关首称“百二”，其胜迹可覆按也；次“建置”，以正规模；次“赋役”，以定征额；次“风俗”，以识遗化；次“秩祀”，以重明禋。元棲近于不经且讹，不嫌备载，存旧趾也；录“官政”，所以彰卓异也；详“人物”，所以表先哲也；汇“艺文”，所以便涉览也。后之人顾名思义，开卷取益。按胜迹则知扼塞，稽规模则慎分更，悯剜心则催科政拙，问流风则菁莪化溥；旧址尚存，将无厘淫吊古之慨乎！卓异未泯，将无驯雉歌袴之想乎！先哲可师，将无高山景行之思乎！至于缘艺见道，因文顾行，所以启佑后学，羽翼斯文，情见乎词矣。大率前志纲四，今胪而九，“艺文”，旧杂见于各注，今汇而为一。若夫，疑信相参，事绪繁伙者，则备记之“搜遗”中，以俟后之博雅君子。《春秋·传》曰：“其善志不言，谁知其志？言之无文，行而不远。”是役也，大匠操斲，家长协应，庶乎将藉手以垂不朽，且以备后之莅兹土者参笼云尔。维时，编纂则林君乔松，校正则罗君依先、张君尧文，而同校则陈生延胤、李生天毓、游生思孔诸人也，例得备书。

按：此序，旧志未载。据《明德堂文集》称：“吕维祺代万历三十七年（1609）知县马应兆作。”

序二

闻之：“琴瑟不调，必更张之，乃可鼓也。”新邑之势，处今日为极难矣。以弹丸小邑，介于秦、楚大邦，驿使、客兵往来，不绝如织，是邑人无息肩矣！可更乎否？硗田瘠土，山处其半，如他邑之沃壤肥美，百不及一。劳力薄获，啼饥仰屋，是邑人无厚资矣。可更乎否？漕粮，则益额堪嗟；协济，则将伯莫助，嗷野飞鸿，瞻望丰土，是邑且将无人民矣！可更乎否？且开创之初，赋役未均，上地重至六钱，中下有三四钱者，国朝幅员万里，未闻以此比额。一时之误，遂如缁之涅不复白，果瘠土民劳，不习淫佚与？抑利害不百，难以更定与？即以当事者极意抚循，如鞠婴儿，而运际多难，且无如时势何。是邑之所重，不独在志也。而志亦有所以重者：文教关乎气运治具，审乎名实，前之日举者何以尽废也？今之日废者何以尽举也？观其治，其名实可稽；征其文，其气运可卜。是志也者，所以志邑人之苦乐与邑父母之勤劬，随时补救而鞠育之者也。志固不可无，且不可不时为订也。大中丞贾公，秉钺中州，保厘东都，衮衣信宿，其所以举废兴衰者，既恳切至矣；邑侯佟公，承风于下，棠阴遍野，河润溢邻，其所以举废兴衰者，抑又恳切至矣。故首定志书，次定赋役。即以新安溢额非古，急为入告，捐其非古制者十之四，倘所谓更张之琴瑟非与？自今伊始，谓民遂暇逸，好乐太康，此势之难骤信乎？去其太甚，休息有日，长吏之卵翼有藉，是邑之息肩可知矣。谓雨旸无损，比屋可封，此势之难骤信乎？恒产可复，含鼓优游，溢额之积弊一清，是邑之厚资可期矣。谓孳生遽繁，家室凑处，此势之难骤信乎？重土食力，井伍晏然，嫠纬之优恤不闻，是邑之人民可安矣。今将使人忘其害而不知害之所自除，享其利而不知利之所自诒乎？是非志之不可，不详以志其利害之攸存也不可。然则，莅斯土者与读斯志者，知一事之创不可忽，一法之过必求平，且以知重修是志之日，即更定赋役之日，则是序也，非以谀盛德，以记治化也，夫然，而邑之气运与邑之名实，近可以信一日，远即可以征后世矣。顺治十八年（1661）辛丑冬十月，邑进士吕兆琳撰。

序三

邑之有志，如国之有史。史以分善恶，别淑慝辨贞淫，而一代之劝惩以立；志以记风土、表治绩、载文物，而一邑之盛概以著。故史为一代之直书，而志乃一邑之实录也。新安旧有志，修于顺治丁酉（1657 年），迄今三十余年。天运之往复平陂，人事之险易通塞，岁异而月殊，不为增修，能免挂漏耶？兹逢大中丞阎公，才华八表，节制两河，经理之暇，留心典籍，开馆嵩阳书院，以成一省之通志，复檄豫属州郡，通行续修，发凡起例，用昭划一。我郡伯汪公，手握椽笔，监理其事，甚盛举也。佑唐敬佐下风，敢不拮据从事？但以碌碌庸才，心长智短，虽故帙尚存，前人之成书略备，而新闻未集，后来之考证何凭？用征通儒，蒐辑参考，举凡山川土田之数，礼乐政教之制，忠孝廉节之行，以及片长薄技、断简残编，务期搜罗无遗，不敢或苟。至于繁者宜削，讹者宜正，疑者宜缺，幽微者阐发必及，单寒者表扬恐后，此又区区微诚，但求自信于一心。不但踵事增华，酌繁就简而已。卷凡十七，又附目四十，皆恪遵单式，分类属草，伏候裁鉴成书，以光下邑。谨序。康熙三十年（1691）辛未季春，知县韩佑唐撰。

序四

新邑之有志，其来已久。其间山水、土田、贡赋、徭役、星野、风俗、人物，无不可按籍而知。朝廷方事纂修会典，诏郡国通修志，而必以郡邑之记载发起端，大一统也。邑侯韩公协集舆望，矢慎矢公，重刊之以示劝惩，备辆采裕如也。然而，邑在今日难言矣：以志境，土地不满六里矣；以至征赋税不过五千矣；以志人，丁户不过二千矣；以志漕饷，则溢额无告矣；以志驿所，则冲繁无宁息矣。其他尤不胜书也。览斯志者，鸿雁之声如闻于耳，仳离之状如接于目。虽不关情人，亦无不动意寒心者。而新民乃安土不迁，且来归日众者，岂瘠土之民劳而多义也？士大夫以轻去其乡为耻耶？贤父母抚循孔良，千疮百补，意苦心劳，相为依依者耶？我知先正之流风在人，化导之芳型未远，忠臣义士、理学名儒，与夫高人俊彦、贞女烈妇，远者谈之父老，近者感之目击；又有贤侯休养涵育于其间，自非荒劫为殴，人莫不安庐井，耻后义，盖非一朝一夕之所能也。噫！新邑当戊戌、己亥（1658 年至 1659 年）间，以赋役未均，粮差繁重，其逃而散四方者，已十之四五矣，自非叔玉吕君激切上陈，得以入告恩减；而佟侯又轸恤民艰，力陈其事，新之为新，无以有今日矣！故必大书特书郑重而志之也。斯志成，后之览者，得无毅然奋兴，继美叔玉以大庇我桑梓乎！后之贤侯，其果阴雨膏沃，如保诚求，以永福我士民乎！言及此，不胜感慨冀望云。康熙三十三年（1694）甲戌孟夏吉日。兵部武选清吏司员外郎邑人裴袠撰。

序五

古王畿侯国，各纪其山川、风土、习俗、物产，以备太史辆轩之採，即今之郡邑志也。特名史不名志。史裁著于龙门，志例昉于孟坚。议者谓迁贬损当代，固贱直节，事多失实，不若志之近见郡邑者，犹为信而有征也。然搜罗不广，则鄙陋贻几；记载寡当，则愦冒致诮，言之不文，行而不远，后之视今，犹今之视昔也。邑志经明季兵燹之后，桑梓故实，概付秦灰。国朝鼎革，邑侯俞公访求旧志，仅存其半，约略补缀；邑侯佟公又订而刊之，既文献之无征，亦采辑之乏人，宜志之弗能为良也。今侯韩公，以明作之才，励清洁之操，政修人和，百废俱举。适逢檄纂修邑志，但迫于时、绌于费，殚主志之经营，节冰俸而授之梓。书成，谓溢宜有言以弁简端，溢窃幸志之有成也。夫志，纪也，其大者纪山川、纪赋役、纪名宦、乡贤以及人才、节义、物产、风尚，无不备纪，不禁怆然有感矣！邑，西崤函，北黄流，蕞而岩邑，当雍、梁孔道，轮蹄之往来，支应繁费，无米之炊可念也！沙碛石田、棘荆丛莽，居十之七，赋役则例视他邑倍之，剜肉医疮，更堪怜也。前此官斯土者，或约已以裕民力，减赋以舒民困；或戢暴卒以全万人之命；俎豆而尸祝之，岂医乏人，保无有掣其肘者乎！生斯地者，或勇退以风俗，或倡学以淑世，或抗危难以扶纲常。于今，虽科名不乏，人佩先型，不尤望于振作而兴起者乎！潜德淑媛，全节殒身，保无有未经表扬而埋没幽光者乎！不习商贾，知下邑之无异产，劳而向义，验瘠土之多贫民，不有人思息肩望殷抚字者乎！以其所志，思其所不克志之隐，邑之民情，欲恶之端，悉具于此矣。圣天子省方清问，此志备载下土民力衰惫之形，赋役冲繁之苦，仁人节妇之隐德待彰，贞臣志士之行谊未录，阅之恻然动念，轻徭省敛，录孝旌廉，新其大有造乎！则志也而吁告之义存焉。康熙三十三年（1694）孟夏，湖广德安府通判、邑人王泽溢撰。

序六

新之立县自秦始。晋、魏以降，或郡或州或析县，称名各异。国朝沿明旧制，只立新安一县，虽蕞尔地，实洛郡上游，当雍、梁孔道。又土瘠而民贫，疲顿极矣。前令之谋其休息者，情见乎辞，不一而足。柱以樗材，承乏备职，翻阅旧乘，知其曩昔之困于岁、惨于兵，苦于供役，实数十年于兹。幸遇圣天子车书一统，百有余岁，抚循沦浃，教育振兴，盖彬彬乎称盛理焉。不登方策，熙皞安著？缅维邑志一书，前明遗本无存，初修于顺治丁酉（1657 年），续修于康熙辛未（1691 年），距兹又五六十年，虽星野、舆图、山川，悉仍其旧，而其间土田、贡赋、人物、官秩，以逮文章、歌咏之事，莫不月异而岁不同。凡所当补续者，不可胜数。岁当丙寅（1746 年），我郡守曹公，将续修府志，先檄饬各属纂订县志，以为集腋之举。伏思我朝，文教覃敷，屡征遗书，又特命馆阁词臣纂修一统志，凡殊俗异方，靡不梯山航海，奉版图以备编辑。矧近在中州，沐浴邦畿教泽尤深且渥者哉！谨案：新民愚而朴，士质而良，男女效绩，颇有古风。柱于编述之余，殊深欣慰。计自辛未（1691 年），迄今丙寅（1746 年），旧有者仍，新出者续，卷首增凡例七则，庶几展卷了然，可以得作者经营之心。既脱稿，聊缀数语于简末。时乾隆十一年（1746）丙寅仲秋，知新安县事庆云刘梦柱撰。

序七

新安蕞尔邑，萦冈络河，原田芜瘠。长民者爬梳凋瘵惧弗克廖，遑暇丹铅纂修也！第析疆宇而郡县之，亭平筦钥，厥职惟考哉！问兵刑不知，问钱谷不知，悚之占罔恤矣，余为是惧。乃自登封量移是邦者，凡再阅岁，废之举几何？坠之修几事？则按图考册，以得所秉承，是故星野、疆域、沿革、建置之所由来，其居然国于天地者，诚有与立也。山川、土田、户口、学校、赋役、风习之交，奚纪纲而调燮，是官师休咎，人物禨祥譬鉴之悬毛发弗蔽，志之不可以已若是哉！胜国以前，志委诸烬。本朝顺治中，蒲田俞公，始访求遗佚，约略成书；继以宁远佟公，稍加增订，迄三十余年；太原韩公，乃复蒐辑付梓，今又七十余年矣。国家治泽升恒，百昌无极，土膏之日洩，丁产之日滋，文物声教之日暨讫光华，而吾新士民，缵席清芬，恢张庥绪，所为日新月异之象，有非能掌罗而指偻者，因而循之，匪逸则讹。余兹不揣固陋，扫榻延英，与博征而续注之，率吏职也。抑亦勾稽片暇，摊觅案头，天时人事之有关，则惴嵩原，惊鸿泽，余其府怨城愁，惟是编之悚心畅目，而未敢即安，余滋戚矣。由后视今，或将有鉴于斯文。乾隆丙戌（1766 年）花朝，文林郎知新安县事南海邱峩撰。

序八

新邑旧志有三：曰佟，曰韩，曰刘。佟承前志残阙之余，创续各半，率涉简略；韩依佟例，虽加补缀，而犹多未备；若刘，不过因陋就简，每项续入一二而已，然未付剞劂终不得名为成书。自韩迄今，越七十余年矣。其间天道之运于上，人事之迁于下，以及政治之发皇，人物之跃兴，文籍之灿著，竟未一发枣梨寿之志乘，斯诚一大憾事也。幸逢我邱明府来莅兹土，期余，修废举坠，凋敝之新，焕然改观。乃深讶县乘之失修也，而毅然躬其事，捐俸金，立馆舍，延邑靖州刺史杨祖吕公为主修，绅衿郭伯涛泷、常以菴汝翼、秦征道文献、吕仁原公溥为分修，而耀亦赘其末，参较则又有张秀升廷选、郭天衢步青、赵论三为公、孟幼恭寅，凡九人。靖州爰酌取韩、佟二志，发凡起例，分纲计一十有三，标目计一百一十有六。缺者增之，遗者补之，未确者订之，新入者慎之。例定，耀与诸君各分目编订，互相讨论。凡取之案卷者，查阅必清；得于传闻者，考核必确。靖州每寅兴亥眠，一卷辄三四易稿、修饰润色，形神交瘁，曾不知老之将至。而我明府，亦时一临馆，慰劳之余，兼为核校，凡五阅月而工竣。是役也，纲不厌多，目不厌细，事必核实，辨必求明；虚伪者不录，琑亵者不录，疑似者不录，怪诞者不录；不以势利而附会其意，不以亲故而点缀其人，不以嘱讬而溢美其事；务使缺无不增，遗无不补，订无不确，入无不公。此固靖州之心血所呕而出，而亦我明府之精力所鼓而成者也。七十余年之憾，于兹一释。以视佟之简略、韩之补缀，固不待对披，而自有云渊之判矣夫。时乾隆丙戌（1766 年）岁二月谷旦。邑副贡生游士耀跋。

序九

余戊申（1908 年）春二月，莅任新安，即求《新安县志》。据父老云，板已毁，即旧志之存者亦罕。久之，始有侯君慈舫觅到邱志一部，计八册，首尾尚完具，书成乾隆丙戌（1766 年），距今已一百四十八年，时势又不同矣。然近来新政迭颁，举凡土地、山川、财赋、礼俗，凡有事于调查者，胥于是乎？赖志书顾不重乎？考，新安于古无闻，秦置县，历汉迄唐，惮避崤嵚之险，乃由宜阳改道新安，遂为秦晋要道，冠盖往来，兵戎络绎，供亿繁苛，民不堪命矣。迨前清末造，其弊尤甚，遂有包差之举-将民间一切所办之差，由民出资，包给于官，代为办差。先此民病，至此而官亦病矣。余在新安，瞬逾六载，每思邀集父老筹一善全之策，卒不可得。迨武汉事起，民国肇兴，民困顿苏，而邻匪倏又蠭起，扰攘年余，我民方救死之不暇，奚能更谋他事？以致各新政未能切实进行，余心滋愧焉。余尤惧旧志之渐就湮没，而新民又迫于兵事，不及延续，后来将何资考证？余故先将旧志付诸石印，以广流传，一俟寇乱敉平，即邀同新安诸君子分门蒐集，某也任土地，某也任山川，某也任财赋，某也任礼俗······将新安故实一一详载无遗，以续邱璋五先生一百四十余年之坠绪，诸君子勉乎哉！中华民国三年（1914）四月十五日，常熟辛庵曾炳章志。