五、历代《新安县志》版本及序、跋辑录

(一)《新安县志》版本

1. 明世宗嘉靖四十一年(1562)刊本,知县王训纂修。(据旧志,佚)

2. 明神宗万历三十七年(1609)刊本,知县马应兆纂修。原书序文存旧志中,卷册内容不详。(佚)

3. 清顺治十三年(1656)刊本,知县俞逊访求旧志之半,约略补缀,旧书原貌未尽恢复。(佚)

4. 清顺治十八年(1661)刊本,知县佟希圣纂修。原书序文存邱志中,卷册内容不详。(佚)

5. 清康熙三十三年(1694)刊本,4 册 17 卷,知县韩佑唐纂修。藏书单位:北京图书馆(善本)、上海图书馆(胶卷本)、县志总编室(抄本)。

6. 清乾隆十一年(1694)手稿本,全 4 册,知县刘梦柱纂修。原书序文存邱志中,卷数不详。(佚)

7. 清乾隆三十一年(1766)刊本,8 册 14 卷,知县邱峨修,吕宣曾纂。藏书单位:北京图书馆、故宫图书馆、南京图书馆、省博物馆。民国三年(1914)重印本(石印)。藏书单位:北京图书馆、中国科学院图书馆、北大图书馆、天津图书馆、南京图书馆、地理研究所、上海图书馆(石印、抄本两种)、《辞海》编辑部、湖北省图书馆、河南省图书馆、博物馆、文史馆、新乡市图书馆、新安县档案馆。

8. 《新安县志稿》15 卷,张钫修,杨堃纂,民国十三年(1924)手稿本。(佚)

9. 民国二十四年(1935)刊本,张钫监修,李庚白修,李希白纂。二十八年(1939)石印刊行,共 8 册 15 卷。藏书单位:上海图书馆、河南省图书馆(残本,缺卷八至卷十)、省档案馆、黄委会图书馆、洛阳市档案馆、市委宣传部、县档案馆、县志总编室。

(二)《新安县志》序、跋辑录

序一

(明万历三十七年马志,吕维祺撰)

新安故无志,有志自黎阳王公训始,历四十余载于兹,盖阙如也。顷临清张公鲤雅意续编,已折衷于理学孟云浦先生而不果。余乃喟然曰:后之视今犹今之视昔,当吾世而文献无征,不朽如线,何以示后之人?且新安地瘠民贫,从事于车尘马迹无宁日。迩来制有沿革,赋有损益,人文有升沉显晦。风习气运,虑有月异而岁不同者。征往诏来,胥此物此志也,奈之何弁髦之?则以谋诸学博君及庠中俊士,商榷成帙,芟其冗,葺其缺,恢前人未竟之绪,以成县之实录。首“舆地”,盖函关首称百二,其胜迹可覆按也;次“建置”,以正规模;次“赋役”,以定征额;次“风俗”,以识遗化;次“秩祀”,以重明禋元栖,近于不经且讹,不嫌备载,存旧址也;录“官(宦)政”,所以彰卓异也;详“人物”,所以表先哲也;汇“艺文”,所以便涉览也。后之人顾名思义,开卷取益,按胜迹则知扼塞,稽规模则慎分更,悯(恫)剜心则催科政拙,问流风则菁莪化溥。旧址尚存,将无厘淫吊古之慨乎!卓异未泯,将无驯雉歌袴之想乎!先哲可师,将无高山景行之思乎!至于缘艺见道,因文顾行,所以启佑后学,羽翼斯文,情见乎词矣。大率前志纲四,今胪而九。“艺文”旧杂见于各注,今汇而为一。若夫,疑信相参,事绪繁伙者,则备记之“搜遗”中,以俟后之博雅君子。《春秋传》曰:其善志不言,谁知其志?言之无文,行而不远。是役也,大匠操斫,家(众)长协应,庶乎将藉手以垂不朽,且以备后之莅兹土者之参笼云尔。维时,编纂则林君乔松,校正则罗君依先、张君尧文,而同校则陈生延胤、李生天毓、游生思孔诸人也,例得备书。

按:此序为吕维祺代万历三十七年知县马应兆作,见《明德堂文集》。

序二

(清顺治十八年佟志,吕兆琳撰)

闻之琴瑟不调,必更张之,乃可鼓也。新邑之势,处今日为极难矣。以弹丸小邑,介于秦、楚大邦,驿使、客兵往来,不绝如织,是邑人无息肩矣。可更乎否?硗田瘠土,山处其半,如他邑之沃壤肥美,百不及一。劳力薄获,啼饥仰屋,是邑人无厚资矣。可更乎否?漕粮,则溢额堪嗟,协济,则将伯莫助,嗷野飞鸿,瞻望丰土,是邑且将无人民矣。可更乎否?且开创之初,赋役未均,上地重至六钱,中下有三四钱者。国朝幅员万里,未闻以此比额一时之误,遂如淄之涅不复白。果瘠土民劳,不习淫佚与?抑利害不百,难以更定与?即以当事者极意抚循,如鞠婴儿,而运际多难,且无如时势何。是邑之所重,不独在志也。而志亦有所以重者:文教关乎气运治具,审乎名实,前之日举者何以尽废也?今之日废者何以尽举也?观其治,其名实可稽;征其文,其气运可卜。是志也者,所以志邑人之苦乐与邑父母之勤劬,随时补救而鞠育之者也。志故不可无,且不可不时为订也。大中丞贾公,秉钺中州,保厘东都,衮衣信宿,其所以举废兴衰者,既恳且至矣。邑侯佟公,承风于下,棠阴遍野,河润溢邻,其所以举废兴衰者,抑又恳且至矣。故首定志书,次定赋役。即以新安溢额非古,急为入告,捐(蠲)其非古制者十之四,倘所谓更张之琴瑟非与?自今伊始,谓民遂暇逸,好乐太康,此势之难骤信乎?去其太甚,休息有日,长吏之卵翼有藉,是邑之息肩可知矣。谓雨旸无损,比屋可封,此势之难骤信乎?恒产可复,含鼓优游,溢额之积弊一清,是邑之厚资可期矣。谓孳生遽繁,家室凑处,此势之难骤信乎?重土食力,井伍晏然,嫠纬之忧恤不闻,是邑之人民可安矣。今将使人忘其害而不知害之所自除,享其利而不知利之所自诒乎?是非志之不可,不详以志其利害之攸存也不可。然则,莅斯土者与读斯志者,知一事之创不可忽,一法之过必求平,且以知重修是志之日即更定赋役之日,则是序也,非以谀盛德以纪治化也。夫然,而邑之气运与邑之名实,近可以信一日,远即可以征后世矣。顺治十八年辛丑冬十月,邑进士吕兆琳撰。

序三

(清康熙三十三年韩志原序,韩佑唐撰)

邑之有志,如国之有史。史以分善恶,别淑慝,辨贞淫,而一代之劝惩以立;志以记风土,表治绩,载文物,而一邑之盛概以著。故史为一代之直书,而志乃一邑之实录也。新安旧有志,修于顺治丁酉,迄今三十余年。天运之往复平陂,人事之险易通塞,岁异而月殊,不为增修,能免挂漏耶?兹逢大中丞阎公,才华八表,节制两河,经理之暇,留心典籍,开馆嵩阳书院,以成一省之通志。复檄豫属州郡,通行续修,发凡起例,用昭划一。我郡伯汪公,手握椽笔,监理其事,甚盛举也。佑唐敬佐下风,敢不拮据从事?但以碌碌庸材,心长智短,虽故帙尚存,前人之成书略备,而新闻未集,后来之考证何凭?用征通儒,蒐辑参考,举凡山川土田之数,礼乐政教之制,忠孝廉节之行,以及片长薄技,断简残编,务期搜罗无遗,不敢或苟。至于繁者宜削,讹者宜正,疑者宜缺,幽微者阐发必及,单寒者表扬恐后,此又区区微诚,但求自信于一心,不但踵事增华,酌繁就简而已。卷凡十七,又附目四十,皆恪遵单式,分类属草,伏候裁鉴成书,以光下邑,谨序。康熙三十年辛未季春,知县韩佑唐撰。

序四

(清康熙三十三年韩志,裴袠撰)

新邑之有志,其来已久。其间山水、土田、贡赋、徭役、星野、风俗、人物,无不可按籍而知。朝廷方事纂修会典,诏郡国,通修志,而必以郡邑之记载发其端,大一统也。邑侯韩公协集舆望,矢慎矢公,重刊之以示劝惩,备輶采裕如也。然而,邑在今日难言矣,以志境,土地不满六里矣;以志征,赋税不过五千矣;以志人,丁户不过二千矣;以志漕饷,则溢额无告矣;以志驿所,则冲繁无宁息矣。其他尤不胜书也。览斯志者,鸿雁之声如闻于耳,仳离之状如接于目。虽不关情人,亦无不动意寒心者。而新民乃安土不迁,且来归日众者,岂瘠土之民,劳而多义耶?士大夫以轻去其乡为耻耶?贤父母抚循孔良,千疮百补,意苦心劳,相为依依者耶?我知先正之流风在人,化导之芳型未远,忠臣义士,理学名儒,与夫高人俊彦、贞女烈妇,远者谈之父老,近者感之目击;又有贤侯休养涵育于其间,自非荒劫为驱,人莫不安庐井,耻后义,盖非一朝一夕之所能也。噫!新邑当戊戌、己亥间,以赋役未均,粮差繁重,其逃而散四方者已十之四五矣。自非叔玉吕君激切上陈,得以入告恩减。而佟侯又轸恤民艰,力陈其事,新之为新,无以有今日矣。故必大书特书郑重而志之也。斯志成,后之览者,得无毅然奋兴,继美叔玉以大庇我桑梓乎!后之贤侯,其果阴雨膏沃,如保诚求,以永福我士民乎!言及此,不胜感慨冀望云。康熙三十三年甲戌孟夏吉日,兵部武选清吏司员外郎邑人裴袠撰。

序五

(清康熙三十三年韩志,王泽溢撰)

古王畿侯国,各纪其山川、风土、习俗、物产,以备太史輶轩之采,即今之郡邑志也。特名史不名志。史裁著于龙门,志例昉于孟坚,议者谓迁贬损当代,固贱直节,事多失实,不若志之近见诸郡邑者,犹为信而有征也。然搜罗不广,则鄙陋贻讥,纪载寡当,则愦冒致诮,言之不文,行而不远,后之视今,犹今之视昔也。邑志经明季兵燹之后,桑梓故实,概付秦灰。国朝鼎革,邑俟(侯)俞公访求旧志,仅存其半,约略补缀。邑俟(侯)佟公又订而刊之,既文献之无征,亦采辑之乏人,宜志之弗能为良也。今侯韩公,以明作之才,励清洁之操,政修人和,百废俱举。适奉檄纂修邑志,但迫于时,绌于费,殚主志之经营,节冰俸而授之梓。书成,谓溢宜有言以弁简端,溢窃幸志之有成也。夫志纪也,其大者纪山川,纪赋役,纪名宦、乡贤以及人才、节义、物产、风尚,无不备纪,不禁怆然有感矣!邑西崤函,北黄流,蕞尔岩邑,当雍、梁孔道,轮蹄之往来,支应繁费,无米之炊可念也!沙碛石田,棘荆丛莽居十之七,赋役则例视他邑倍之,剜肉医疮,更堪怜也。前此官斯土者,或约己以裕民力,减赋以舒民困;或戢暴卒以全万人之命。俎豆而尸祝之,岂医乏人,保无有掣其肘者乎!生斯地者,或勇退以风俗,或倡学以淑世,或抗危难以扶纲常。于今虽科名不乏,人佩先型,不尤望于振作而兴起者乎!潜德淑嫒,全节殒身;保无有未经表扬而埋殁幽光者乎!不习商贾,知下邑之无异产;劳而向义,验瘠土之多贫民。不有人思息肩望殷抚字者乎!以其所志,思其所不克志之隐,邑之民情,欲恶之端,悉具于此矣。圣天子省方清问,此志备载下土民力衰惫之形,赋役冲繁之苦,仁人节妇之隐德待彰,贞臣志士之行谊未录,阅之恻然动念,轻徭省敛,录孝旌廉,新其大有造乎!则志也,而吁告之义存焉。康熙三十三年孟夏,湖广德安府通判邑人王泽溢撰。

序六

(清乾隆十一年刘志原序,刘梦柱撰)

新之立县自秦始,晋、魏以降,或郡或州或析县,称名各异。国朝沿明旧制,只立新安一县。虽蕞尔地,实洛郡上游,当雍、梁孔道,又土瘠而民贫,疲顿极矣。前令之谋其休息者,情见乎辞,不一而足。柱以樗材,承乏备职,翻阅旧乘,知其曩昔之困于岁,惨于兵,苦于供役,实数十年于兹。幸遇圣天子车书一统,百有余岁,抚循沦浃,教育振兴,盖斌斌乎称盛理焉。不登方策,熙皞安著?缅维邑志一书,前明遗本无存,初修于顺治丁酉,续修于康熙辛未,距兹又五六十年。虽星野、舆图、山川悉仍其旧,而其间土田、贡赋、人物、官秩以逮文章、歌咏之事,莫不月异而岁不同。凡所当补续者,不可胜数。岁当丙寅,我郡守曹公,将续修府志,先檄饬各属纂订县志,以为集腋之举。伏思我朝,文教覃敷,屡征遗书。又特命馆阁词臣纂修一统志,凡殊俗异方,靡不梯山航海,奉版图以备编辑。矧近在中州,沐浴邦畿教泽,尤深且渥者哉!谨按,新民愚而朴,士质而良,男女效绩,颇有古风。柱于编述之余,殊深欣慰。计自辛未迄今丙寅,旧有者仍,新出者续,卷首增凡例七则,庶几展卷了然,可以得作者经营之心。既脱稿,聊缀数语于简末。时乾隆十一年丙寅仲秋,知新安县事庆云刘梦柱撰。

序七

(清乾隆三十一年邱志原序,邱峨撰)

新安蕞尔邑,萦冈络河,原田芜瘠。长民者爬梳凋瘵,惧弗克瘳,遑暇丹铅纂修也。第析疆宇而郡县之,亭平管钥,厥职惟考哉!问兵刑不知,问钱谷不知,公餗之占,罔恤矣。余为是惧。乃自登封量移是邦者,凡再阅岁,废之举几何?坠之修几事?则按图考册,以得所秉承,是故星野、疆域、沿革、建置之所由来,其居然国于天地者,诚有与立也。山川、土田、户口、学校、赋役、风习之交,奚纪纲而调燮?是官师休咎,人物祥,譬鉴之悬毛发费蔽,志之不可以已若是哉!胜国以前,志委诸烬。本朝顺治中,蒲田俞公,始访求遗佚,约略成书;继以宁远佟公,稍加增订,迄三十余年;太原韩公,乃复蒐辑付梓,今又七十余年矣。国家治泽升恒,百昌无极,土膏之日洩,丁产之日滋,文物声教之日暨讫光华,而吾新士民,缵席清芬,恢张庥绪,所为日新月异之象,有非能掌罗而指偻者,因而循之,匪逸则讹。余兹不揣固陋,扫榻延英,与博征而续注之。率吏职也,抑亦勾稽片暇,摊觅案头,天时人事之有关,则惴嵩原,惊鸿泽,余其府怨城愁,惟是编之悚心畅目,而未敢即安,余滋戚矣。由后视今,或将有鉴于斯文。乾隆丙戌花朝文林郎知新安县事南海邱峨撰。

(清乾隆三十一年邱志,游士耀撰)

新邑旧志有三:曰佟、曰韩、曰刘。佟承前志残缺之余,创续各半,率涉简略。韩依佟例,虽加补缀而犹多未备。若刘,不过因陋就简,每项续入一二而已,然未付剞劂,终不得名为成书。自韩迄今,越七十余年矣。其间天道之运于上,人事之迁于下,以及政治之发皇,人物之跃兴,文籍之灿著,竟未一发枣梨,寿之志乘,斯诚一大憾事也。幸逢我邱明府来莅兹土,期余,修废举坠,凋敝之新,焕然改观。乃深讶县乘之失修也,而毅然躬其事,捐俸金,立馆舍,延邑靖州刺史扬祖吕公为主修,绅衿郭伯涛泷,常以庵汝翼,秦征道文献,吕仁原公溥为分修,而耀亦赘其末,参校则又有张秀升延选、郭天衢步清、赵论三为公、孟幼恭寅,凡九人。靖州爰酌取韩、佟二志发凡起例,分纲计一十有三,标目计一百一十有六,缺者增之,遗者补之,未确者订之,新入者慎之。例定,耀与诸君各分目编订,相互讨论。凡取之案卷者,查阅必清;得于传闻者,考核必确。靖州每寅兴亥眠,一卷辄三四易稿,修饰润色,形神交瘁,曾不知老之将至。而我明府,亦时一临馆,慰劳之余,兼为核校,凡五阅月而工竣。是役也,纲不厌多,目不厌细,事必核实,辨必求明,虚伪者不录,琐亵者不录,疑似者不录,怪诞者不录;不以势利而附会其意,不以亲故而点缀其人,不以嘱托而溢其事;务使缺无不增,遗无不补,订无不确,入无不公。此固靖州之心血所呕而出,而亦我明府之精力所鼓而成者也。七十余年之憾,于兹一释。以视佟之简略,韩之补缀,固不待对披,而自有云渊之判矣夫。时乾隆丙戌岁二月谷旦,邑副贡生游士耀跋。

序八

(民国三年邱志石印本,曾炳章撰)

余戊申春二月莅任新安,即求《新安县志》。据父老云,版已毁,即旧志之存者亦罕。久之,始由侯君慈舫觅到邱志一部,计八册,首尾尚完具,书成乾隆丙戌,距今已一百四十八年,时势又不同矣。然近来新政迭颁,举凡土地、山川、财赋、礼俗,凡有事于调查者,胥于是乎?赖志书顾不重乎?考新安于古无闻,秦置县,历汉迄唐,惮避崤嵚之险,乃由宜阳改道新安,遂为秦晋要道,冠盖往来,兵戎络绎,供臆繁苛,民不堪命矣。迨前清末造,其弊尤甚,遂有包差之举,将民间一切所办之差,由民出资,包给于官,代为办差。先此民病,至此而官亦病矣。余在新安,瞬逾六载,每思邀集父老筹一善全之策,卒不可得。迨武汉事起,民国肇兴,民困顿苏。而邻匪倏又蜂起,扰攘年余,我民方救死之不暇,奚能更谋他事?以致各新政未能切实进行,余心滋愧焉。余尤惧旧志之渐就湮没,而新民又迫于兵事,不及延续,后来将何资考证?余故先将旧志付诸石印,以广流传。一俟寇乱敉平,即邀同新安诸君子分门蒐集,某也任土地,某也任山川,某也任财赋,某也任礼俗,将新安故实一一详载无遗,以续邱璋五先生一百四十余年之坠绪。诸君子勉乎哉!中华民国三年四月十五日,常熟辛庵曾炳章志。

序九

(民国二十四年毕正纪撰)

《新安县志》自清乾隆丙戌南海邱公峨纂修后,距今百七十年,续者阙如。民国肇建,时政迭更,氓俗迥异。加以新安环境皆山,虽素称瘠土,而地下宝藏,各矿悉具,苟开掘如式,实无穷富源。匪直旧志多不适用,即近年渑池杨子方堃及本县侯慈舫海涛,前在铁门修成未刻之稿,亦与现今时势不符。是以广事搜罗,重行改撰,以备览者采择。适南北战起,兵戈连年,土匪滋扰,荒旱频仍,饷军备寇,势不暇及。岁癸酉,时和年丰,县长李慕仙庚白莅新,从邑人之请,招集閤邑士绅,公议重修。聘敝县李亦仙孝廉希白为总编辑,而以邑人李香圃兰滨任大事记、舆地、民政;陈希古元道任财赋;许经畬文田任职官;侯慈舫海涛任建置;刘洽民任党务;吕乐三世清任教育;马小文长卿任社会、实业、人物、仕进;刘建华、仝元昌际泰任绘图;正纪亦随诸君子后任艺文、金石、杂记。今年春书成,共十四卷,内容具凡例与各门小序。统观全志,其为缺憾而无容自讳者三:一、书为各人分纂,前后笔墨未能一律;二、本馆书籍征购无几,十八年前县署卷宗,悉遭焚毁,所有征引,疏漏实多;三、采访各件,多录前人旧作。本志意在尊重先民,凡所录事实,非极背谬,悉用原文,不加修饰,用是词旨未能处处详整。是役也,经费最不易筹,县中公财未裕,十五出自邑人张伯英钫捐资。至始终其事,中经梗阻,奔走斡旋,俾本志卒底于成者,则尤以余君镜涵清朝之力为多。其协助调查、捐款各姓氏,均应纪录,并附之,以永其传云。民国二十四年四月,孟县毕正纪序。

序十

(民国二十四年李庚白撰)

癸酉八月,庚白奉令调长新安,访地方耆绅谈悉:本县县志纂至清乾隆丙戌,民国甲子经渑池杨君子方及邑人侯君慈舫在铁门续修,存稿未刻。余以邑乘与文化有关,岁久失修,事远年湮,将来之难,更甚于现在,亟应续修,以竟其成,佥以为可。适河南清乡督办张公伯英回铁门原籍,庚白因事趋谒,协许君经畬、刘君洽民等同往,申述续修邑志事。张公历述前次资助续修未竣之经过及续稿散存各处,愿再捐资以助,嘱余君镜涵肩其任。归而提交县政会议,修志馆成立。拨地方款节余,以资挹注,大部开支均恃镜涵拨张公资助之款。经畬、镜涵二君复往返郑、汴,征购书籍。敦聘孟县李亦仙、毕叙五两孝廉分任馆长、总纂修,许君经畬任副馆长,侯君慈舫任协修,以本邑人士李香圃、陈希古、刘洽民、吕乐三、马小文分任编辑,刘建华、仝际泰任测绘。庚白得与诸君子时相过从,协议进行。功将过半,旋于甲戌七月奉调离新,接代郾篆,时以未观厥成为憾。本年春,接经畬函告《新安县志》业经脱稿,以志序暨凡例见示,索序于余,并备述年来继续编修及余镜涵、王宏先、郭重宣诸君极力维持,以底于成。因不禁欣然色喜。回忆斯志续修,起于癸酉十月,迄于乙亥四月,为时一年有半,历经艰辛。幸得诸君子资助擘画,奔走斡旋,完百七十年未竟之功,满卷琳琅,皆诸君子刻心铭骨之代价。创之难,成之匪易。异日付梓,诸君子事功文章,胥与斯志并垂永久。曲曲私衷,有余幸焉。民国二十四年五月,古谢李庚白序于召陵公廨。

序十一

(民国二十七年席秉章撰)

考旧志序载:新安故无志,有志自黎阳王公训始。明末付诸劫灰。清顺治初纂修之,至乾隆丙戌,三度续修,迄今百七十年,版又荡然,士大夫家珍藏者,亦凤毛麟角。民十二年,邑绅张伯英先生商同葛前任邦炳设修志馆于铁门,并捐资聘请渑池杨孝廉堃纂修,阅岁成书,旋遭时变,未付梓而稿亦半佚。二十二年夏,李前任庚白,以邑志有关文化,又商请张绅伯英等捐款提倡。延聘孟县李孝廉希白、毕孝廉叙五主修,并邑绅多人分修。阅十九月而书成,当以助资告罄,未即付梓,仅录志稿两部,分存张伯英、许经畬家,今三年矣。戊寅首夏,余承乏斯篆,正值寇入日深,军书旁午,抽暇借阅志稿,不禁有功亏一篑之叹。正议刊间,复于九月奉省府令,饬即设法筹款付梓,免遭遗失而堕前功。考我国周制,设官掌邦国之志,故后世郡国乡土均有志,盖所以记其事而保其实。新虽山邑,立县历二千余年,武功既扬,文教亦熙。县志一书,未可久废,亟宜付印,周(用)保胜迹。爱集绅商讨,佥以原稿缮写,不无鲁鱼亥豕之讹,乃复组织委员会校正之,不一月而竣事。议由富户捐项下挪垫洋一千四百元,交许经畬先生招商定印三百部,存诸各机关、区、联保分任保存,庶文献有征,而功可不堕。至增修剞劂,敬以待诸后之来者。所有历次纂修、校正诸耆彦暨捐资助修诸君子,已胪列衔名于颠末,兹不复赘。中华民国二十七年,岁在戊寅十一月,三晋垣曲席秉章谨识。